NOTA DE INVESTIGACIÓN

Lo que importa en la traducción de video

FAMILIAR INVESTIGACIÓNACTUALIZADO TODOS LOS ARTÍCULOS

RESUMEN

Cuatro cosas deciden si un doblaje se sostiene: que la traducción se lea como escrita en el idioma de destino, que el audio siga sonando a quien habla, que el texto en pantalla se adapte y que los labios coincidan. Las dos primeras condicionan todo lo demás. Las cuatro resultan ser el mismo problema: la misma interpretación, en otro idioma.

Los cuatro problemas

Si se pregunta qué hace bueno un video doblado, sale una lista larga. Se reduce a cuatro puntos:

TRADUCCIÓN NATURAL
QUÉ SIGNIFICA HACERLO BIENUn guion nuevo en el idioma de destino que transmite bien el video, no una correspondencia frase por frase.
AUDIO NATURAL
QUÉ SIGNIFICA HACERLO BIENLa misma persona, con la misma emoción y el mismo énfasis, en el nuevo idioma.
TEXTO EN PANTALLA
QUÉ SIGNIFICA HACERLO BIENAdaptado al idioma y al momento en que aparece, sin dañar el video.
SINCRONIZACIÓN LABIAL
QUÉ SIGNIFICA HACERLO BIENInvisible. El espectador nunca nota que ocurrió.

Si fallan las dos primeras, lo que venga después da igual: una frase mal traducida o una voz que suena claramente equivocada basta para hundir el doblaje. Las dos últimas deciden si el resultado se siente como el original o como un doblaje.

Traducción natural: un guion nuevo, no una correspondencia

Cada idioma expresa las cosas a su manera: las palabras, los modismos, la estructura de la frase, las formas de tratamiento, incluso lo que se dice y lo que no. Si se le pide a un modelo que "traduzca", hace corresponder frases una a una del idioma A al idioma B. Las personas hacen lo mismo: puesta en el papel de traductora, la tarea se reduce a convertir frases.

Un doblaje traducido así se entiende y está mal.

Lo que necesita el espectador es un guion nuevo, escrito en el idioma de destino, que transmita bien el contenido del video.
  • El japonés tiende a evitar las formulaciones demasiado directas; una línea natural a menudo hay que reconstruirla de forma indirecta, no suavizarla palabra por palabra.
  • El coreano omite el sujeto constantemente; llevar los pronombres del inglés al coreano con la frecuencia del inglés suena extranjero aunque cada palabra sea correcta.
  • El orden de las palabras, el registro, los honoríficos y lo que una cultura deja sin decir cambian con cada idioma; una traducción no es buena solo porque sobreviva el sentido literal.

"Bien" no cabe en una lista de verificación, así que reducimos el objetivo a una frase: transmitir bien el contenido del video en el idioma de destino. Eso sí se puede medir:

100.3%

de la calidad de la traducción humana experta, para Familiar, con evaluación a ciegas frente a revisiones de referencia de expertos

FRANCÉS, CHINO, HINDI, INDONESIO (PRIMERA VERSIÓN DE TRADUCTORES PROFESIONALES EXPERTOS)
54.7%

menos errores importantes de traducción para Familiar con los mismos clips (29 frente a 64)

FRENTE A ELEVENLABS DUBBING V2 (ALPHA) · 111 PARES DE DOBLAJES · 3 IDIOMAS

Audio natural: la misma persona, en un idioma nuevo

La pronunciación está casi resuelta. Los fallos interesantes vienen después:

  • Identidad: la misma persona sigue sonando como la misma persona, en todos los idiomas.
  • Emoción: lo que sentía quien habla sobrevive al cambio de idioma.
  • Énfasis, ritmo, intención: hacia dónde carga la frase, a qué velocidad avanza, qué intenta conseguir.

El objetivo se reduce igual que el de la traducción: que el audio coincida con el video. No "generar el idioma B con la voz del idioma A". La misma interpretación, en un idioma nuevo. Y la escena forma parte del audio: las risas, la música, la sala.

270%

más daño en el sonido de fondo para ElevenLabs (11.92 frente a 3.22 dB): la música, los efectos, el ambiente

ESTUDIO DUBBING V2 (ALPHA) · LOS MISMOS CLIPS
+27.8%

más parecido con la voz de quien habla para Familiar (0.461 frente a 0.360), más cercano en los 11 idiomas

FRENTE A ELEVENLABS · ESTUDIO DUBBING V1 · 418 PARES DE DOBLAJES
ElevenLabsElevenLabsElevenLabsTHEIR DOCS, READ OCTOBER 30, 2026

Editing the translation means their old model.

On ElevenLabs' current Dubbing v2, in alpha, editing the translation and regenerating the audio through the API is for their Enterprise plans only. Their full editor, Dubbing Studio, is "only available via the v1 model" and "in maintenance mode", in their words. Dubbing v1 is the model our 418-pair study measured, and its output is mono.

+27.8%

FAMILIAR CLOSER TO THE REAL SPEAKER · ALL 11 LANGUAGES

261%

ELEVENLABS MORE BACKGROUND ERROR · THE MUSIC, THE AMBIENCE

+243.7%

FAMILIAR ON LAUGHTER AND REACTION SHAPE

ELEVENLABS DUBBING V1 · 418 PAIRED OUTPUTS · 11 LANGUAGES · AUGUST 5, 2026Read the study Their docs

El texto en pantalla forma parte del video

El video actual se apoya en el texto en pantalla: rótulos, chistes, memes, una sola palabra sincronizada con un golpe de música. Cada uno es un evento visual en el idioma de origen. Adaptarlo exige dos cosas:

  • No dañar nunca el video. Los artefactos o las distracciones visuales dejan el resultado peor que el original.
  • No traducirlo nunca de forma literal. Antes de adaptarlo hay que entender por qué ese texto aparece en ese momento y en ese lugar.

Hoy el modelo multimodal de decisiones de localización (MLDM) de Familiar, el primer modelo fundacional de traducción multimodal, un nuevo paradigma y el primero de su tipo, traduce títulos, descripciones y subtítulos junto con el doblaje. El texto dentro del encuadre está en desarrollo: la pantalla de un teléfono o un letrero en la calle, escritos con los términos que ya elegiste, una marca o un nombre que se quedan tal como se filmaron, decidido sobre la marcha, así que una bolsa de Tostitos sigue siendo Tostitos, y tú eliges qué texto traducir. La regla se mantiene: si la edición se nota, no es suficiente.

EL PRIMER MODELO FUNDACIONAL DE TRADUCCIÓN MULTIMODAL

Sincronización labial: acertar es pasar desapercibida

La sincronización labial tiene el mismo requisito estricto: no dañar nunca el video. El mejor elogio que puede recibir la sincronización de un doblaje es la pregunta "¿qué cambió?"

Parece la menos importante de las cuatro; en la experiencia final es casi lo contrario. Las personas escuchan con los ojos: el mismo audio se oye como sonidos distintos sobre movimientos de boca distintos, el efecto McGurk. Una boca que no coincide es una de las razones por las que un video doblado incomoda de una forma que el espectador no sabe nombrar.
McGURK & MacDONALD, “HEARING LIPS AND SEEING VOICES,” NATURE 264 (1976)

El efecto también juega a favor del doblaje. Cuando la boca coincide, el cerebro resuelve la ambigüedad hacia el acuerdo: la pronunciación se percibe más clara y el timbre suena más a la misma persona.

Lo difícil: las voces fuera de cuadro, los hablantes que se pisan, las personas que se parecen en aspecto o en voz, y editar la boca sin romper el rostro. Con dos personas en pantalla, las herramientas actuales sincronizan las dos bocas a la vez.

Los labios son solo el principio. Una persona interpreta una frase con todo el rostro, los ojos, las cejas, las mejillas, la cabeza, y con el cuerpo: los gestos, los asentimientos, la breve pausa de quien escucha.

Un problema, no cuatro

Cada requisito acababa reduciéndose a la misma frase. Traducción natural: escribir lo que dice este video, en el idioma de destino. Audio natural: conservar la misma interpretación con las nuevas palabras. Texto en pantalla: saber por qué está ahí antes de tocarlo. Sincronización labial: editar a la persona sin romperla.

La misma interpretación, en otro idioma.

Eso es lo que decide el MLDM, medido con los mismos clips y publicado en /benchmark. Cada decisión queda registrada con el trabajo y se puede cambiar; hoy tus directores creativos eligen entre las versiones de la traducción.

REFERENCIAS

  1. [1]Benchmark de Familiar frente a ElevenLabs: resultados completos, intervalos y ejemplos de escucha
  2. [2]Traducción con IA frente a traducción humana: probada contra profesionales
  3. [3]Sincronización labial con IA: qué es, qué se le escapa y qué la supera
  4. [4]Por qué el doblaje no convence fuera y cómo lo arreglan los estudios (la versión de este argumento para estudios)
  5. [5]McGurk & MacDonald, “Hearing lips and seeing voices,” Nature 264 (1976)

Traducción multimodal

Familiar Labs hace un doblaje de otra generación con un modelo multimodal de decisiones de localización (MLDM), el primer modelo fundacional de traducción multimodal: un solo modelo decide qué localizar en texto, audio e imagen, y muestra las opciones. La voz y los labios de cada persona, llevados a nuevos idiomas. Un equipo de 8 con doctorados, con el respaldo de Samsung, RedBird y Gold House. Nuestra misión